1材料與方法

1．1試驗處理與設計

試驗共設巴斯夫產品(處理1)、當地常規(處理2)和空白對照(處理3)三個處理(見表1)，三次重復，試驗小區長10m，寬3．4m，面積34m2。5月2日播種起壟單粒播種，壟上雙行，壟距85cm，株距12cm，地膜覆蓋。

1．2田間管理

試驗地除對應處理措施外，其耕作措施、種植方式、肥料運籌、播期、密度均一致(表2)。確保試驗條件的一致性及試驗結果的準確性。

1．3調查內容和方法

1．3．1葉部病害調查施藥后，定期考察不同處理花生葉部病害發生情況，各小區隨機連續選取10株，調查統計病葉率，計算病情指數。

1．3．2產量及產量性狀調查成熟期每個小區內隨機連續取20株，考察統計單株有效莢果數、飽果數、秕果數、雙仁果、單仁果，并計算理論產量。收獲后記載各小區實際產量。

2結果與分析

2．1對花生葉部病害的防治效果

花生播種后6月15日前，田間調查未發現葉部病害。開花下針期(7月5日)田間調查，葉部病害中度發生，以褐斑病、網斑病為主。巴斯夫產品處理病情指數為7．6，較常規藥劑病情指數10．8處理下降顯著，較對照病情指數24．8下降達極顯著水平，而常規處理病情指數10．8也較對照呈顯著下降;莢果膨大期日(8月1)田間調查，葉部病害為重度發生，以褐斑病、網斑病為主。巴斯夫產品處理病情指數為11．8，較常規藥劑處理病情指數18．9降低顯著，較對照病情指數45．2降低達極顯著水平，而常規處理病情指數18．9也較對照下降達顯著水平。同時對葉色目測，巴斯夫產品處理葉色表現較為濃綠，其它兩處理均表現出不同程度的葉色退綠、淡黃，植株呈現早衰趨勢。表明巴斯夫產品與常規方法藥劑處理對花生中期中部病害均有較好的防治效果，但巴斯夫產品防治效果明顯好于常規方法防治。前者對葉部病害防治效果平均達71．4%，后者平均防治效果達57．5%，防治效果提高了14．1個百分點。同時，巴斯夫產品能夠較好的延長葉片綠葉功能期，在提高后期光合物質積累能力方面具有一定效果。

2．2對花生經濟性狀的影響

花生收獲考種結果(表4)表明:巴斯夫產品處理結果最好，單株結果數18．3個，較對照增加5．7個，飽果數13．2個，較對照增加4．7個，飽果率提高4．6個百分點。百果重238．4g，較常規措施增加17．2g，較對照增加30．6g。百仁重100．7g，較常規措施處理增加7．9g，較對照增加10．4g，出米率72．3%，較對照增加2．3個百分點。常規措施處理各數據也較對照明顯增加，但都明顯低于巴斯夫產品處理。

2．3不同處理的產量表現

產量結果表明:巴斯夫產品處理和當地常規處理均能明顯提高花生產量。巴斯夫產品處理單產7798．0kg•hm－2，較常規處理7150．6kg•hm－2增產647．4kg，增產呈顯著水平，較對照6250．0kg•hm－2增產1548．0kg，增長24．8%，達極顯著水平。常規處理單產較對照增產900．6kg，增長14．4%，達極顯著水平。表明巴斯夫產品殺菌劑能顯著降低花生葉部病害危害，增產效果顯著。

3結論與討論

花生高產栽培中后期葉部病害，葉片綠葉功能期縮短，嚴重影響光合物質向莢果中運輸，產量損失較大［2］。試驗結果表明:巴斯夫產品套餐處理，即分別在花生始花期、盛花期葉面噴施百泰，中后期再噴施歐博，能夠有效降低花生葉斑病發生率，延長葉片綠葉功能期，促進光合物質更多向莢果中運輸，提高莢果飽滿度，具有明顯的增產效果。試驗條件下，“百泰+歐博”巴斯夫產品在高產花生上應用，對花生葉部病害防治效果高達73．9%，較傳統藥劑防治提高14．1個百分點;同時，試驗還進一步表明巴斯夫產品能明顯提高花生單株飽果數，增加雙仁果，提高百果重，顯著提高花生單產。本試驗條件下，巴斯夫產品處理平均單產7798．0kg•hm－2，較對照增產1548．0kg•hm－2，增長24．8%，較常規藥劑防治增產率提高10．4個百分點

作者：馬超 黨偉 郭月玲 趙強 劉景麗 單位：山東省鄒城市農業技術推廣站 山東省鄒城市種子管理站