1兵團灌溉用水概況

兵團成立于1954年,下轄14個師,185個團[2]。兵團現(xiàn)有灌溉面積1•267×107hm2,其中21個大型灌區(qū)(兵團獨立灌區(qū)13個,兵地共建灌區(qū)8個)灌溉面積8•173×106hm2,占兵團總灌溉面積的65%。年供水量1•2389×1010m3,渠系水利用系數(shù)0•7,灌溉水利用率0•56,2006年綜合平均凈灌溉定額9•566×103m3/hm2。2007年兵團已建現(xiàn)代化高新節(jié)水灌溉面積5•533×105hm2,單方水產(chǎn)值翻了一番[3]。

2兵團各師灌溉用水與水價的關系

2.1農(nóng)業(yè)灌溉需水量影響因素處理原則

兵團所在區(qū)域屬于干旱綠洲區(qū),對干旱綠洲區(qū)而言,除灌溉水價外,灌溉方式、種植結構是影響農(nóng)業(yè)灌溉用水量的2個最主要因素。因為干旱綠洲區(qū)降水量稀少,而蒸發(fā)量卻很大,荒漠綠洲是兵團的主要地域特征,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全依靠灌溉,降雨對農(nóng)業(yè)種植影響較小,因此,可以將降雨量與其他一些變化不大、無法定量化以及缺乏統(tǒng)計資料的因素歸并到隨機變量中[4]。

2•1•1種植結構對農(nóng)業(yè)灌溉需水量影響處理原則

雖然兵團種植結構每年各不相同,逐年調(diào)整,但從兵團實際情況來看,2000~2006年種植結構的變化并不明顯,因此,可以將種植結構對灌溉用水量的影響歸并到隨機變量中。

2•1•2灌溉方式對農(nóng)業(yè)灌溉需水量影響處理原則

兵團統(tǒng)計資料顯示,2000~2006年兵團節(jié)水灌溉水平逐年提高。因此,灌溉方式對灌溉用水量的影響不容忽視,是必須考慮的重要因素,否則,將無法反映灌溉水價與農(nóng)業(yè)灌溉用水量之間的真實關系。處理原則是:將兵團各師2000~2006年實際節(jié)水量平均分配到當年的實際灌溉面積上,求出每單位面積平均節(jié)水量,加上原實際毛灌定額,得到傳統(tǒng)灌溉方式的毛灌定額。這樣可以將不同年份的實際毛灌溉用水量還原為同一比較基礎上的虛擬灌溉用水量,為研究灌溉水價對農(nóng)業(yè)灌溉用水需求的影響奠定基礎。兵團各師2000~2006年毛灌溉定額和調(diào)整后毛灌溉定額如表1所示。

2.2兵團各師灌溉用水與水價定量關系模型

應用Mathe軟件,采用對數(shù)線性需求函數(shù)模型,確定兵團各師灌溉用水與水價的定量關系。該模型的特點是參數(shù)具有明確的經(jīng)濟意義,在需求曲線上任何一點的彈性系數(shù)都是相同的[5]。由于只有在同一物價水平上的水價與灌溉用水量的關系才具有可比性,因此對灌溉水價用農(nóng)村商品零售物價指數(shù)進行折算,這樣可以將不同年份的灌溉水價還原為同一比較基礎上的虛擬灌溉水價,為研究水價對農(nóng)業(yè)灌溉用水需求的影響奠定基礎。調(diào)整后的灌溉水價如表2所示(2000年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)為100)。利用調(diào)整后的兵團各師灌溉水價、調(diào)整后的每公頃平均毛灌溉定額,分別建立兵團各師農(nóng)業(yè)灌溉水價與每公頃平均用水量的定量關系模型。

2.3模型檢驗

上述農(nóng)業(yè)灌溉用水價格彈性的符號和大小符合經(jīng)濟意義,即農(nóng)業(yè)灌溉用水量隨著灌溉水價格的增長而降低,且兵團農(nóng)業(yè)灌溉需求價格彈性除農(nóng)四師、農(nóng)十師以外,其余均在-0•487~-0•119之間,低于國外發(fā)達國家-0•5~-1•4的水平[6]。由于我國屬發(fā)展中國家,現(xiàn)狀灌溉水價較低,表現(xiàn)出需求價格彈性也相對較低,這與國外普遍認可的研究結論基本一致。應用F檢驗,說明各回歸方程效果顯著。上述檢驗說明,筆者建立的兵團各師農(nóng)業(yè)灌溉水價與灌溉用水量的定量關系模型符合要求的,水價與用水量之間存在顯著的相關關系。

3灌溉水價變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響

3.1兵團各師灌溉水價變動節(jié)水效果測算

2000~2006年,兵團多次調(diào)整灌溉水價,從單位面積平均毛灌溉定額變化來看,隨著灌溉水價標準的提高,用水量呈下降趨勢,在一定程度上說明了調(diào)整灌溉水價作為一種經(jīng)濟管理手段,確實能夠有效抑制農(nóng)戶對灌溉用水的需求,對兵團經(jīng)濟發(fā)展起著重要作用。根據(jù)有關資料,兵團目前農(nóng)業(yè)灌溉水價沒有達到供水成本,離當?shù)厮Y源實際價值更是相去甚遠,暫定為供水成本的80%。因此,隨著兵團農(nóng)戶對灌溉水價承受能力的提高,農(nóng)業(yè)灌溉水價仍然有較大的調(diào)價空間。根據(jù)以上對兵團灌溉水價與用水量關系的定量分析,在假定實際灌溉面積、蒸發(fā)量、降雨量、灌溉方式不變的條件下,如果按照成本水價供水,測算兵團2000~2006年單位面積用水量節(jié)約效果。

3.2灌溉水價變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的貢獻率

根據(jù)預測兵團各師2000~2006年農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)水量以及各年實際灌溉水量農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值,測算兵團各師2000~2006年農(nóng)業(yè)灌溉水價對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的貢獻率,如表5所示。

4結語

綜上所述,在已知現(xiàn)狀水價、現(xiàn)狀用水量、實際灌溉面積、現(xiàn)狀農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值、現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)毛灌溉定額情況下,2000~2006年,兵團農(nóng)業(yè)灌溉水價達到供水成本時,對兵團農(nóng)一師及農(nóng)十四師、農(nóng)二師及農(nóng)三師、農(nóng)六師及農(nóng)八師、農(nóng)七師及農(nóng)十二師、農(nóng)十二師(烏管局管轄范圍)及農(nóng)十三師、農(nóng)四師及農(nóng)十師、農(nóng)五師及農(nóng)九師和兵團農(nóng)業(yè)經(jīng)濟平均貢獻率分別為10•71%、5•20%、4•45%、6•42%、3•87%、13•35%、5•58%和7%。由此可見,水價這一經(jīng)濟杠桿對促進兵團農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展有著重要作用。農(nóng)業(yè)灌溉水價的調(diào)整能起到較好的抑制需求、節(jié)約用水的效果,針對兵團各師水源開發(fā)利用和水價現(xiàn)狀,考慮到各師農(nóng)戶的經(jīng)濟承受能力,可以通過合理調(diào)整農(nóng)業(yè)灌溉水價來緩解水資源供需矛盾,提高水資源的利用效率,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)水資源高效利用。同時,農(nóng)業(yè)灌溉水價調(diào)整對當?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展將產(chǎn)生積極影響。