評職稱看第一作者還是通訊作者

　　評職稱看第一作者還是通訊作者?國內(nèi)職稱晉升是比較看重第一作者的，其次是通訊作者，其他位置的作者幾乎就沒什么作用了，或者作用微乎其微了，加分也是非常有限的，因此在國內(nèi)評職中，發(fā)表文章務(wù)必要以第一作者或是通訊作者身份來發(fā)表文章，最好是第一作者，第一作者在國內(nèi)學(xué)術(shù)界的地位要比通訊作者高得多，國外學(xué)術(shù)期刊則正好相反，最看重的是通訊作者，因此要區(qū)分作者所要發(fā)表的刊物以及具體的情況。

　　首先，第一作者通常是論文工作的主要完成人，這一點當(dāng)無異議。在多數(shù)情況下，第一作者也是論文的主要執(zhí)筆者，但這一點常有例外。例如，不少導(dǎo)師在為頂級學(xué)術(shù)刊物撰寫論文時，往往親自執(zhí)筆(這樣寫出來的文章更漂亮，也更容易中)，但是仍然把做具體的學(xué)生放在第一。近年來，在各頂級學(xué)術(shù)刊物上，共同第一作者的現(xiàn)象越來越多。這是現(xiàn)體制下看重論文的第一作者、以及科研合作日益增多的必然結(jié)果。事實上，很多高水平的科研工作，由多人共同完成，并且可能都起到了關(guān)鍵作用，確實很難分清誰的貢獻(xiàn)更大。

　　再說說通訊作者。設(shè)置通訊作者，其原本目的是為了方便讀者和論文作者聯(lián)絡(luò)。因為學(xué)生、博士后等人員的流動性，因此導(dǎo)師提供固定地址(主要是email地址)，作為通訊作者。同時，通訊作者也是和編輯部直接打交道的人，往往需要一定的cretit和經(jīng)驗。在目前科學(xué)界的評價體系中，通訊作者被看作是論文學(xué)術(shù)credit的所有者。在多個課題組平等合作、貢獻(xiàn)相當(dāng)?shù)那闆r下，還會出現(xiàn)共同通訊作者。

　　既然第一作者如此重要，一篇期刊文章第一作者有幾個?這要看刊物允不允許有共同第一作者，允許當(dāng)然沒問題，如果不允許，通常會默認(rèn)排在先的為第一作者，這一點需要大家特別注意一下。