初審被拒是不是說明論文很差

　　為了嚴格管理期刊質量，一般中國科技期刊的審稿大多采用“三審三校”。即，編輯初心、專家審查、主編或編輯委員再審、主編或編輯委員政審。每個階段的審稿都是對稿件學術質量和價值的判斷和篩選。在這種審稿過程中，第一個初審是審稿中的基礎部分，是指編者對稿件的初步審查和評價。在初審階段中也有部分稿件被淘汰，那么初審被拒是不是說明論文很差呢?

　　初審是把握期刊學術質量的第一道防線。編輯初審的首要任務是審讀原文，認知文稿中的科學性和創新性，正確判斷作者研究方法的科學性、語言表達的準確性和推理的嚴密性等。這既是保證文稿內容科學、準確的基礎，又是書刊編排實現標準化、規范化的前提。編輯初審一般會從硬性指標和軟性指標兩大方面來進行綜合評價。如果初審沒通過，很有可能是以下幾個方面出現問題：

　　1.格式不符合期刊要求。沒有將稿件按照期刊的排版要求進行修改，直接投稿，然后初審被拒。如果是這種理由，只要按照期刊要求，修改好還有機會重投。

　　2.論文的相似度過高。期刊通常都有查重軟件，所投稿的論文被查出相似度過高，這種情況初審被拒，是沒有機會重投同一期刊。

　　3.稿件不在期刊出版范圍之內。每個期刊都有自己的出版范圍，如果你所做的工作不在期刊出版范圍之內，初審被拒，也沒有機會重投同一期刊。

　　4.編輯認為稿件的創新性不足。只有一些特別好的期刊，編輯才會以這個理由初審拒稿。

　　如果稿件初審不能通過，也就不會進入第二審、第三審等后續程序了。因此，如何在撰寫論文時精心鉆研、有的放矢，提高所投稿件的初審通過率，顯得至關重要。

　　推薦閱讀：初審拒稿的原因