推薦審稿人可以不填嗎

　　推薦審稿人可以不填，也可以填，如果個(gè)人不認(rèn)識(shí)什么審稿人，是可以不推薦的。一般的雜志審查論文過程都需要經(jīng)過評(píng)審人這個(gè)步驟，由于學(xué)術(shù)論文數(shù)量越來(lái)越多，雜志編輯在尋找審稿人的時(shí)候會(huì)遇到不少困難，所以會(huì)讓作者自己推薦審稿人作為備選，沒有強(qiáng)制要求。

　　一般的雜志都會(huì)建立自己的審閱專家?guī)欤绕涫且恍╅L(zhǎng)期合作的專家，這些人會(huì)成為某雜志某一些領(lǐng)域的常用審稿人。但無(wú)法保證所有的論文都能找到合適的審稿人，于是許多雜志都要求作者能推薦3-5名審稿人，主要目的是減少編輯或副主編尋找審稿人的工作量。

　　推薦審稿人一定要避免單純熟悉但完全沒有專業(yè)關(guān)系的專家，這樣非常容易被編輯和副主編識(shí)別出，不僅不會(huì)被使用，甚至可以導(dǎo)致對(duì)作者的惡劣印象，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致被作為一種拒稿因素。

　　有的作者會(huì)推薦熟悉的審稿人來(lái)審稿，但小編建議不要聯(lián)系熟悉的人比較好。有的雜志會(huì)通過一些簡(jiǎn)單技術(shù)排除這些有利害關(guān)系的人作為審稿人。如果對(duì)論文有足夠信心，讓熟悉和不熟悉的人審閱都沒有問題。

　　作者也可以從論文參考文獻(xiàn)中選擇審稿人。論文參考文獻(xiàn)一般都是和自己工作密切相關(guān)的工作，尤其是作為論文假說(shuō)基礎(chǔ)的論文作者，是相對(duì)比較理想的審稿人。而且選擇這些人審稿，也容易獲得好的印象。