論文審稿人意見有分歧怎么辦

　　論文在投稿給雜志社后，要經過一系列的審稿程序，大多雜志社都是三審制，包括初審、復審和終審，初審的過程比較簡單，通過率比較高，初審是編輯部工作中的基礎性工作，必須認真處理，應由具有編輯職稱或具備一定條件的助理編輯人員擔任擔任。初審的責任編輯在于水平高低和認真態度，對提高雜志社審核論文的效率。

　　復審主要是有雜志社內部推薦的審稿人來完成，專家審核是指將編輯初審通過的論文提交給同行專家評議，專家對所審論文的學術水平和發表價值做出科學、公正評價的實質審查過程。專家復審有的可能有一個，有的會有多個審稿人，人多了就會有不同的意見，那么論文審稿人意見有分歧怎么辦?
 

　　在審稿人意見有分歧的情況下，要么編輯自行決定是錄用還是拒稿;要么編輯重新追加審稿人，有了審稿意見后再決定如何處理論文，最后由主編進行審核。

　　如果幾個審稿專家的意見一致，那么論文發表進程會快很多，但是當意見出現分歧，就會耽誤時間，需要再找另外的審稿專家審稿，對于論文修改或者是錄用進行評判，這樣也是體現審稿的嚴厲、公開、透明性，想要自己的論文更快的通過審稿

　　主編終審是最后一個關鍵環節，能否見刊就看此環節，還得做好各種應對問題的準備。

　　推薦閱讀：論文審稿人意見必須接受嗎