不同容器規(guī)格對(duì)刺柏育苗質(zhì)量及移植成活率的影響

　　摘 要 為提高刺柏育苗質(zhì)量和移植成活率，以加侖盆為育苗容器，根據(jù)容器口徑大小和高度不同，設(shè)置4種育苗容器規(guī)格，以傳統(tǒng)裸根育苗作為對(duì)照，研究了不同容器規(guī)格對(duì)刺柏育苗質(zhì)量和移植成活率的影響。結(jié)果表明：容器苗能夠顯著提高育苗質(zhì)量，增加了移植成活率和保存率，以12 cm×15 cm的規(guī)格效果最佳;與裸根育苗相比，根系活力增加了40.21%，根冠比增加了18.18%，壯苗指數(shù)增加了54.03%，移植成活率和保存率分別增加了34.69%和53.93%，差異均達(dá)到顯著水平;刺柏幼苗的株高、地徑、主根長(zhǎng)、干鮮質(zhì)量等生長(zhǎng)指標(biāo)，以及可溶性糖、可溶性蛋白、丙二醛和脯氨酸的含量均顯著增加。

　　關(guān)鍵詞 刺柏;容器苗;根冠比;壯苗指數(shù);成活率

　　隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)，我國(guó)園林綠化得到快速發(fā)展，園林綠化作為城市基礎(chǔ)建設(shè)的重要部分，在改善城市生態(tài)環(huán)境、美化城市景觀等方面具有不可替代的作用，是城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要生態(tài)措施[1，2]。刺柏(Juniperus formosana)是優(yōu)秀的園林綠化樹種，樹形優(yōu)美，抗逆性強(qiáng)，具有耐寒、耐旱等優(yōu)點(diǎn)，廣泛用于城市園林和高速公路綠化，在我國(guó)溫帶至寒帶均有分布。但受地域和氣候等因素的限制，刺柏移植過程中，常出現(xiàn)傷根、斷根、根部傷口愈合速度慢等問題，導(dǎo)致緩苗期延長(zhǎng)，影響刺柏的正常生長(zhǎng)，甚至造成冠層脫水死亡，影響刺柏的移植成活率，限制刺柏在園林建設(shè)中的應(yīng)用[3，4]。因而，如何減少刺柏移植過程中對(duì)根系的傷害，提高移植后的成活率對(duì)刺柏苗木產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

　　容器育苗是一種新型的苗木培育技術(shù)，能夠較好地保持苗木根系活力和根系的完整性，移植后緩苗周期短，成活率顯著增加，成林時(shí)間短，且受立地條件和氣候環(huán)境的影響較小，有利于苗木的初期生長(zhǎng)[5-7]。與傳統(tǒng)裸根苗木相比，容器苗以其易管理、成活率高、便于集約化生產(chǎn)等特點(diǎn)越來越受市場(chǎng)認(rèn)可。如何更好地加快容器苗的培養(yǎng)步伐，已經(jīng)是園林行業(yè)共同關(guān)注的焦點(diǎn)[8-10]。

　　1 材料與方法

　　1.1 自然概況

　　陜西榆林地區(qū)屬于中溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，氣候干燥寒冷，風(fēng)多雨少，冷熱劇變，四季分明，光照條件較好，水分供應(yīng)較差，年濕潤(rùn)指數(shù)為0.45。年均降水量414.4 mm，且66%集中在7—9月，年均蒸發(fā)量1 905 mm，年均氣溫8.8 ℃，極端高溫38.6 ℃，極端低溫-32.7 ℃，≥10 ℃的積溫3 217.6 ℃，年總輻射量608.3 kJ cm-2，年日照時(shí)數(shù)2 666.6 h，無霜期155 d，年均風(fēng)沙日6 d。大風(fēng)、干旱、低溫凍害和沙塵暴等自然災(zāi)害性天氣頻繁。土壤為農(nóng)業(yè)灌溉淤積物和沖積物，屬于潮土型沙壤質(zhì)土壤，土色較淡，有機(jī)碳9.24 g kg-1，全氮0.83 g kg-1，全磷0.37 gkg-1，全鉀1.21 g kg-1。耕地土質(zhì)結(jié)構(gòu)良好，水氣協(xié)調(diào)，適宜多種刺柏生長(zhǎng)。

　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

　　試驗(yàn)以加侖盆為育苗容器，根據(jù)加侖盆口徑大小和高度不同，設(shè)置6 cm×10 cm(T1)、10 cm×10 cm(T2)、12 cm×15 cm(T3)和15 cm×18 cm(T4)4種容器規(guī)格，以傳統(tǒng)裸根育苗作為對(duì)照。試驗(yàn)于2019年4月5日進(jìn)行扦插育苗，插穗采自5年生母樹，采集位置和大小基本相同，長(zhǎng)度為15 cm。采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理設(shè)置200盆，重復(fù)3次。其他管理相同。

　　1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

　　1.3.1 苗木生長(zhǎng)情況調(diào)查

　　于2019年11月，待刺柏容器苗停止生長(zhǎng)后，每個(gè)處理隨機(jī)取10株，用蒸餾水沖洗根部基質(zhì)，測(cè)定刺柏容器苗的株高、胸徑和根系發(fā)育情況。用稱質(zhì)量法測(cè)定刺柏地上、地下部分干鮮質(zhì)量，并計(jì)算刺柏苗的根冠比、高徑比和壯苗指數(shù)。

　　1.3.2 生理指標(biāo)的測(cè)定

　　刺柏葉中可溶性蛋白的含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法測(cè)定;可溶性糖含量采用蒽酮比色法測(cè)定;葉中丙二醛含量采用硫代巴比妥酸測(cè)定;脯氨酸含量采用磺基水楊酸法測(cè)定;根系活力采用TTC法測(cè)定[11]。

　　1.3.3 苗木移植成活率及保存情況調(diào)查

　　移栽試驗(yàn)于2020年4月1日進(jìn)行。采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理移栽50株，重復(fù)3次。栽植密度為1.5 m×2 m，采用穴植方法，適當(dāng)深栽，邊填土邊踩實(shí)，呈外高里低的樹盤。移栽后及時(shí)澆足定植水，在樹盤上覆蓋地膜并用土壓實(shí)。根據(jù)土壤水分散失情況，每20～30 d澆水1次，并注意黑莖病和蚜蟲等病蟲害的防治，其他管理相同。于5月15日調(diào)查刺柏的成活率，于11月15日調(diào)查刺柏的保存率。

　　1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

　　采用DPSV7.05 及 SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，用Excel 2003 作圖。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 不同容器規(guī)格對(duì)刺柏幼苗生長(zhǎng)的影響

　　由表1可知，刺柏幼苗株高、地徑、主根長(zhǎng)均隨容器規(guī)格的增加呈逐漸增加趨勢(shì)。與CK處理相比，T4、T3、T2和T1處理的株高分別增加了43.21%、42.12%、33.37%和25.96%，差異均達(dá)到顯著水平。T4、T3、T2和T1處理的地徑分別比對(duì)照增加了35.25%、33.41%、18.56%和6.15%，差異均達(dá)到顯著水平。刺柏幼苗的主根長(zhǎng)表現(xiàn)為T4>T3>T2>T1>CK，與CK處理相比，分別增加了67.11%、64.22%、53.38%和40.19%，差異均達(dá)到顯著水平。

　　高徑比反映了苗木高度和粗度平衡關(guān)系，也是造林質(zhì)量的重要前提條件。由表1可知，各處理高徑比表現(xiàn)為T1>T2>T4>T3>CK。與CK處理相比，除T1處理增加了18.64%，差異顯著外，其余處理與對(duì)照差異未達(dá)到顯著水平。

　　由此可見，不同容器規(guī)格均能增加刺柏幼苗的株高、地徑和主根長(zhǎng)，并隨著容器規(guī)格的增加而增加，高徑比隨著容器規(guī)格的增加呈先降低后增加趨勢(shì)。當(dāng)容器達(dá)到一定規(guī)格后，幼苗的株高、莖粗和主根長(zhǎng)的增加速度趨于緩慢。試驗(yàn)條件下，以T3和T4處理效果較佳。

　　2.2 不同容器規(guī)格對(duì)刺柏幼苗干鮮質(zhì)量的影響

　　由表2可知，刺柏地上、地下部分鮮質(zhì)量均隨容器規(guī)格的增加呈逐漸增加趨勢(shì)。容器苗(T1、T2、T3和T4處理)地上部分鮮質(zhì)量差異不顯著，但顯著高于CK處理，分別增加了24.05%、30.22%、32.43%和33.06%。地下部分鮮質(zhì)量除T1處理與CK處理相比差異顯著，T2、T3和T4處理均顯著高于CK處理，分別增加了20.54%、23.93%、29.31%。地上/地下鮮質(zhì)量的比值隨著育苗容器規(guī)格的增加呈逐漸降低趨勢(shì)，與CK處理相比，T1、T2和T3處理分別增加了13.16%、8.18%、7.01%，差異顯著，T4處理雖然增加了3.05%，但差異不顯著。

　　刺柏地上部分和地下部分干質(zhì)量均隨育苗容器規(guī)格的增加呈逐漸增加趨勢(shì)。地上部分干質(zhì)量表現(xiàn)為T4>T3>T2>T1>CK。與CK處理相比，T4、T3和T2處理的地上部分干質(zhì)量分別增加了47.53%、46.57%、25.83%，差異顯著;T1處理的地上部分干質(zhì)量增加了12.81%，但差異未達(dá)到顯著水平。地下部分干質(zhì)量表現(xiàn)為T4>T3>T2>T1>CK。與CK處理相比，T4和T3處理分別比CK處理增加了74.91%、64.81%，差異顯著;T2和T1處理與CK相比差異不顯著。地上部分與地下部分的干質(zhì)量比隨容器規(guī)格的增加而降低。與CK處理相比，T1處理降低了3.91%，但差異不顯著;T2、T3和T4處理分別降低了8.43%、11.01%、15.59%，差異顯著。

　　由此可見，容器苗有助于提高刺柏幼苗的生物量，增加地上和地下部分干鮮質(zhì)量。容器規(guī)格對(duì)地下部分鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的作用效果更顯著，對(duì)促進(jìn)植株和根系的生長(zhǎng)發(fā)育具有重要作用。試驗(yàn)條件下以T3和T4處理較好。

　　2.3 不同容器規(guī)格對(duì)刺柏容器苗生理指標(biāo)的影響

　　由表3可知，刺柏幼苗的根系活力、丙二醛和可溶性蛋白含量以T3處理最高，分別比CK處理增加了40.21%、39.71%、39.88%，差異顯著;T4處理次之，分別比CK處理增加了37.03、34.33%、37.99%，差異顯著。T1和T2處理的根系活力和丙二醛含量與CK處理相比，差異不顯著，但可溶性蛋白含量分別增加了19.09%、26.65%，差異達(dá)到顯著水平。

　　刺柏的脯氨酸含量和可溶性糖含量均隨著容器規(guī)格的增加呈逐漸增加趨勢(shì)，表現(xiàn)為T4>T3>T2>T1>CK處理。與CK處理相比，T4、T3和T2處理的脯氨酸含量分別增加了19.66%、18.31%、14.81%，差異顯著;可溶性糖含量分別增加了28.54%、26.30%、20.59%，差異顯著。T1處理的脯氨酸含量和可溶性糖含量與CK差異不顯著。

　　推薦閱讀：熱帶農(nóng)業(yè)相關(guān)論文投稿的核心期刊