內(nèi)容摘要:本文通過國際市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析了我國目前金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力水平。同時(shí)分析了有利于我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升的優(yōu)勢因素以及制約我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素,并在此基礎(chǔ)上提出改善建議。
關(guān)鍵詞:金融服務(wù)貿(mào)易;國際競爭力;評(píng)價(jià)指標(biāo)

《金融發(fā)展評(píng)論》(月刊)創(chuàng)刊于2010年,由中國金融學(xué)會(huì);新疆金融學(xué)會(huì)主辦。以遵寧憲法、法律、法規(guī)和國家政策為宗旨,遵守社會(huì)遵循時(shí)尚,以馬克思列寧主義,毛澤東思想,鄧小平理論為指導(dǎo)堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)風(fēng)。貫徹百家爭鳴,百花齊放的方針,加強(qiáng)與社會(huì)科研隊(duì)伍的協(xié)作,為繁榮新疆金融專業(yè),促進(jìn)新疆改革開放和社會(huì)發(fā)展社會(huì)主義市聲經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)文化教育義現(xiàn)代化貢獻(xiàn)力量。
到20世紀(jì)80年代,服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為最主要的貿(mào)易方式,以信息服務(wù)、高科技服務(wù)、國際金融服務(wù)等為內(nèi)容的知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。由此引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注和深入探討,金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易中的重要組成部分,更是引起各界專家學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的探索研究,同時(shí)也引起了各國政策制定者的廣泛關(guān)注。近年來雖然我國金融服務(wù)貿(mào)易出口額有小幅增加,但是進(jìn)出口差額幅度變化更為明顯,貿(mào)易逆差依然嚴(yán)重,這說明我國金融服務(wù)業(yè)競爭力較弱。因此,對(duì)我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究就顯得更為重要。
中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力現(xiàn)狀分析
國際市場占有率是指一國某產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)的出口總額占全球市場該產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)出口總額的比重。根據(jù)表1內(nèi)容可知,我國金融服務(wù)出口額近年來一直在緩慢增長,但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異,全世界的金融服務(wù)貿(mào)易主要集中在英、美、日等發(fā)達(dá)國家,三國的市場占有率接近50%,我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率非常低,持續(xù)徘徊在0.5%左右。與英、美、日這些發(fā)達(dá)國家相比,我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力處于明顯劣勢地位。
貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TradeSpecialCoefficient,即TC指數(shù))它是指一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重,系數(shù)越大表明優(yōu)勢越大。根據(jù)表2內(nèi)容可知,2000-2007年間,我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)一直未能持續(xù)提高,并且都是負(fù)數(shù)。這說明我國金融服務(wù)貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài),國際競爭力還很弱,與英、美、日、韓等國相比還處于一種貿(mào)易競爭的劣勢地位。
顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)(RevealedComparativeAdvantageIndex,即RCA指數(shù)),通過該產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來表示,剔除了國家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響。根據(jù)表3可知,從2000年到2007年我國RCA指數(shù)基本上沒有增長,一直徘徊在0.10上下。而英國從2000年到2007年的RCA指數(shù)的均值為2.71,是我國的近25倍,這說明英國金融服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國際競爭力。美國、韓國和日本的金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力也在逐漸增強(qiáng),趨勢比較明顯,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(Intra-industrytradeindex)有很多種,最常用的是勞埃德―格魯貝爾指數(shù)。該指標(biāo)主要用來測度一國產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭力,即金融服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)情況。根據(jù)表4可知,2000年后,我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直很低,如2006年只有0.13。這說明我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額,具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。這同時(shí)也反映了我國金融服務(wù)業(yè)的國際競爭力很弱,在我國的對(duì)外貿(mào)易中還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貨物貿(mào)易以及其他貿(mào)易形式。
通過對(duì)國際市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的分析可知,與發(fā)達(dá)國家相比,目前我國的金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力還很弱,提升我國金融服務(wù)業(yè)的國際競爭力還有很長的路要走。
中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力優(yōu)劣勢分析
(一)中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力優(yōu)勢分析
1.勞動(dòng)力供給優(yōu)勢。作為世界上人口最多的國家,勞動(dòng)力的供給一直是我國對(duì)外貿(mào)易獲取國際競爭力的優(yōu)勢所在。正是因?yàn)槌浞职l(fā)揮了中國的比較優(yōu)勢,才使中國發(fā)展成為“世界工廠”、“全球制造基地”。到目前為止,我國仍然處于人口紅利時(shí)期,從勞動(dòng)力資源來說,勞動(dòng)力資源優(yōu)勢仍將為我國經(jīng)濟(jì)的快速增長提供就業(yè)保障。
2.經(jīng)濟(jì)快速增長優(yōu)勢。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,大大促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。我國從2000年以來GDP的增長速度一直在8%以上,即使是在2008年以來的全球性金融危機(jī)影響下,當(dāng)絕大部分國家都陷入經(jīng)濟(jì)負(fù)增長時(shí),我國經(jīng)濟(jì)可以稱得上“一枝獨(dú)秀”,2009年的增長率依然達(dá)到8.7%以上。第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重由23.9%上升為40.1%,上升16.2個(gè)百分點(diǎn)。大部分地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,北京、上海、廣東深圳、廣州等部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”階段,如廣州市第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值5535億元,占GDP比重達(dá)60.97%,大大超過了工業(yè)比重。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也為我國金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展助力。
3.經(jīng)濟(jì)總量優(yōu)勢。30多年的改革開放,造就了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到335353億元,排在世界第三位。盡管與世界發(fā)達(dá)國家相比,我國人均水平還處于很低的水平,但就其總量而言,已經(jīng)成為一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。龐大的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)后盾,而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是以總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為基礎(chǔ)的,美、日、歐等國的發(fā)展歷程無不印證了這一鐵律。
4.政策支持優(yōu)勢。在市場經(jīng)濟(jì)中,政府這只“看得見的手”對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響非常大,因此政府的政策支持已成為國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系當(dāng)中的重要考察對(duì)象。政府通過直接參與市場經(jīng)濟(jì)、政策影響及法制規(guī)范,實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的整頓與提升,從而塑造高質(zhì)量的軟環(huán)境。近年來,我國政府對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的支撐力度很大,如政府投入巨額外匯資金來沖減商業(yè)銀行的不良貸款率,增加商業(yè)銀行的資本充足率等,這些措施都大大提高了我國金融服務(wù)業(yè)的國際競爭力。
(二)中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力劣勢分析
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。首先,目前我國正處于信息化與工業(yè)化并進(jìn)的階段,第三產(chǎn)業(yè)占比依然沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平,而且還有很大的差距。其次,在第三產(chǎn)業(yè)中服務(wù)業(yè)所占比重偏低。在我國第二產(chǎn)業(yè)快速增長的同時(shí),服務(wù)業(yè)卻沒有得到同步的高速增長。我國的服務(wù)貿(mào)易增長速度較快,但服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,發(fā)展不平衡。最后,就目前而言,我國服務(wù)業(yè)也主要集中在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型部門,如旅游服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)。技術(shù)和知識(shí)高度發(fā)達(dá)和膨脹的時(shí)代,技術(shù)和知識(shí)早已成為西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長的核心力量,而我國的服務(wù)行業(yè)在技術(shù)密集型和知識(shí)密集型行業(yè)的發(fā)展卻很遲緩,與西方發(fā)達(dá)國家有很大的差距。
2.金融服務(wù)創(chuàng)新能力不足。目前金融服務(wù)創(chuàng)新能力不足已經(jīng)成為嚴(yán)重制約我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的主要障礙之一。與金融服務(wù)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需求相比,與國外多元化、全能化的金融服務(wù)相比,我國金融產(chǎn)品品種較少,缺乏特色和優(yōu)勢產(chǎn)品,產(chǎn)品研發(fā)的市場反應(yīng)速度慢,產(chǎn)品研發(fā)深度不夠,往往只能提供基本功能,不能對(duì)產(chǎn)品的潛在功能進(jìn)行深入挖掘,無法滿足客戶的差異化需求。我國金融市場發(fā)展緩慢,而且區(qū)域間差距非常大。這直接導(dǎo)致我國目前的金融服務(wù)依然處于一種低水平、低技術(shù)含量的狀態(tài),服務(wù)創(chuàng)新能力也很弱。
3.人力資本供給不足,流失加劇。我國雖然是勞動(dòng)力供給大國,但就專門的金融人才而言,卻很缺乏。首先是金融專門人才不足。由于歷史原因,我國教育的發(fā)展也落后于世界發(fā)達(dá)國家,培養(yǎng)出來的金融人才不能滿足我國金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,無論在知識(shí)結(jié)構(gòu)上還是在培養(yǎng)模式上,都相對(duì)落后。其次是金融人才的流失。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,促進(jìn)了人才跨國流動(dòng)。由于我國人力資源管理模式的落后和現(xiàn)行的激勵(lì)機(jī)制失效共同造成了我國為數(shù)不多的金融專門人才的流失加劇。
4.信息技術(shù)相對(duì)落后。信息技術(shù)無疑是21世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。信息技術(shù)的迅速發(fā)展影響著社會(huì)生產(chǎn)和生活的各個(gè)方面,金融服務(wù)業(yè)作為技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)受到的影響更大。然而我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻十分落后,信息水平低下已經(jīng)直接影響了我國金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
提升中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對(duì)策建議
(一)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。把金融服務(wù)的中心從勞動(dòng)密集型部門和資源稟賦優(yōu)勢部門等傳統(tǒng)部門,逐漸轉(zhuǎn)向金融、保險(xiǎn)、通訊等技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè),以此提升我國金融服務(wù)業(yè)的國際競爭力。
(二)增強(qiáng)創(chuàng)新能力
國際金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,金融企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是促進(jìn)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此,我國要想提升金融服務(wù)業(yè)的國際競爭力,就要增強(qiáng)金融服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新能力,并將其作為提升金融服務(wù)貿(mào)易附加值的主要手段,以此來提高我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。同時(shí),從完善流程化研發(fā)方式,構(gòu)建產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系、產(chǎn)品研發(fā)新模式、新技術(shù)和新理論支持體系,完善產(chǎn)品創(chuàng)新組織架構(gòu)、產(chǎn)品創(chuàng)意形成機(jī)制、產(chǎn)品研發(fā)專家團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品創(chuàng)新責(zé)任體系、產(chǎn)品創(chuàng)新考核激勵(lì)機(jī)制、產(chǎn)品客戶信息平臺(tái)等方面挖掘金融服務(wù)的創(chuàng)新能力。
(三)建立科學(xué)完善的人力資源管理機(jī)制
首先,借鑒西方先進(jìn)國家的人才培養(yǎng)機(jī)制,為我國金融服務(wù)業(yè)發(fā)展源源不斷地輸送專業(yè)人才,提升我國金融專業(yè)人才的層次和能力,從而提升我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。其次,提升我國人力資源管理水平且實(shí)施有效的激勵(lì)政策,用完善的人力資源管理辦法和有效的激勵(lì)措施減少我國金融人才的流失,并吸引國際優(yōu)秀金融人才加入我國金融服務(wù)業(yè),為我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的提升奠定人才基礎(chǔ)。
(四)提升金融服務(wù)業(yè)的信息技術(shù)水平
先進(jìn)的信息技術(shù)能大量節(jié)約金融業(yè)的運(yùn)營成本,衍生出種類繁多的新型金融產(chǎn)品并且大大提高金融業(yè)的辦公效率和管理水平,為其業(yè)務(wù)拓展提供了可靠保障。隨著金融的信息化、網(wǎng)絡(luò)化,網(wǎng)點(diǎn)的虛擬化,業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化,只有不斷提高金融業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,才能形成金融服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢。因此,要全面結(jié)合信息技術(shù),努力擴(kuò)展我國金融服務(wù)的業(yè)務(wù)覆蓋面,積極開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新,加快提升我國金融國際貿(mào)易競爭力的步伐。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >